Hace unos días, el circo estuvo servido merced a la polémica desatada por los desafortunados comentarios de Ramoncín hacia Joaquín Sabina a santo del título de su disco "Carretera y top manta". No sé si por culpa de los medios de comunicación o de los propios espectadores de tomates, salsas ¿rosas? y demás engendros televisivos, la cosa se quedo ahí, en la bulla, en el circo -en el peor de los sentidos- y en el "y tu más". Y así, unos aplauden las tonterías de Ramoncín, y otros jalean las ingeniosas respuestas de Sabina, pero ningún medio ha rascado, todavía, más abajo. Porque todo esto debería llevarnos a un tema que parece que sólo está preocupando en Internet, aunque sus consecuencias se notarán mucho fuera de la Red. Y es que la SGAE (Sociedad General de Autores de España), pretende sodomizarnos a todos con el aplauso del actual gobierno ¿socialista?, en un alucinante derechazo, mediante un canon indiscriminado, abusivo y que debería ser ilegal. La nueva Ley de Propiedad Intelectual ya está siendo tramitada, y allí se establece que una serie de soportes digitales llevarán implícito un canon que el comprador ha de pagar religiosamente, supuestamente para poder ejercer el derecho a la copia privada. Por ese mismo derecho, los CD y DVD (me negaré siempre a escribir cedé y deuvedé) actualmente ya llevan un canon, pero hay muchas contradicciones al respecto. ¿Por qué la $GAE me obliga a pagar por un derecho que la ley ya me reconoce? ¿Y por qué me obliga a pagar, si actualmente los discos y películas que vienen en ese soporte ya traen una protección anticopia? ¿Por qué diablos pago por un derecho que teóricamente no puedo ejercer?

El mencionado canon, para el que todavía no se haya enterado, será aplicable a reproductores MP3, cámaras digitales, tarjetas de memoria, DVD caseros, y finalmente llegará a ordenadores, discos duros (aquí ya veréis como vamos a pagar el canon 2 veces, primero por el ordenata en sí, y después por el disco duro, que nos conocemos todos), impresoras, línas ADSL, y demás familia. Esto se hace independientemente de si ejerces tu "derecho" a la copia privada o no. Es decir, yo compro un CD para guardar las fotos de mis vacaciones en donde sea, y contribuyo a pagarle la laca a Bisbal. Y eso sucederá con todos los soportes y servicios mencionados.

Una de las tonterías que ha dicho Ramoncín es que nadie cuestiona que, por ejemplo, la luz hay que pagarla. Sí, la luz hay que pagarla, pero la pago si solicito el servicio. Nadie me obliga a pagar la luz si decido iluminar mi casa con velas. Es el usuario el que decide si contrata la luz o no. Ramoncín es uno de los paladines de la $GAE desde hace 17 años. La misma $GAE que pretendía cobrar a las comisiones de fiestas de la zona de Vigo por las orquestas, cuando las orquestas ya pagan a la $GAE, cobrando así dos veces (hasta que un juez les paró los pies). La misma que pretendía cobrar por un festival de niños discapacitados. La misma que quiso cobrar en Sevilla por la música que sonó en una boda (nuevamente cobrando dos veces), la misma que le pasa el cazo a las emisoras sin animo de lucro, que para más inri, pueden emitir música amparados en la actual Ley de Propiedad Intelectual. La misma $GAE que cobra a todo quisque derechos de autor por todo lo que se menea, aunque lo que se menea no sea un afiliado suyo. La misma que, a fin de cuentas, cobra a todos sus afiliados para redistribuir el dinero entre los que más discos venden, de ahí que un montón de grupos pequeños se les hayan rebelado, distrubuyendo ellos mismos su música en Internet, ya que se niegan a poner ellos la pasta para que subproductos envasados industrialmente como Chenoa o Bustamante se compren un deportivo. Una asociación sin ánimo de lucro que se dedica a comprar teatros en Latinoamérica con el dinero que le reportan sus piratadas.

Y hablando de piratadas, hace algunas semanas se cerraron algunas páginas de enlaces eMule y los medios comenzaron a verter ponzoña sobre Internet, una vez más. Que si la mayoría de la música en España es descargada ilegalmente, que si patatín, que si patatán. Como de costumbre (y digo de costumbre y no siempre porque generalizar no es sano), los periolistos oyen campanas y no saben dónde. Que me digan en que párrafo de la Ley de Propiedad Intelectual pone que copiar música sin ánimo de lucro sea ilegal; la habitual pandilla de invertebrados que escribe sobre este tema tienden a ponernos la etiqueta de pirata a todos con una ligereza pasmosa. Para que se enteren, en España no existe actualmente el concepto de descarga ilegal de música. Descargar no es ilegal, lo que es ilegal es vender lo que se descarga. A ver si nos documentamos un poquito de las cosas antes de soltar chorradas. Este tipo de idioteces producen que la gente que no se ha acercado nunca a Internet piense que los que nos conectamos pertenecemos a un oscuro mundo, nido de ladrones de la más baja calaña. Me viene ahora a la cabeza el anuncio alucinógeno que hasta hace poco colmaba las vallas de las carreteras y las revistas, publicado por el Ministerio de Cultura: salía un pollo en su habitación oscura delante de un ordenador y decía en letras enormes: AHORA, LA LEY ACTÚA. ¿Actúa por qué? ¿Por si enciendo mi ordenador por la noche en vez de estar durmiendo? Hace algunos años ahí actuaba mi madre, no la Ley. Así es como el Gobierno fomenta la sociedad de la información, asociando ordenadores con delincuencia.

Que alguien me explique por qué tengo que pagar por si ejerzo un derecho que, además, las discográficas y distribuidoras cinematográficas me niegan con sus protecciones anticopia, y por qué algunos políticos apoyan el pago de un canon tan abusivo a una sociedad privada. Cerraron Napster y aparecieron Gnutella, Winmx, Kazaa, eDonkey, Overnet, Bittorrent, Kademlia y eMule. ¿Cual creen que será el efecto si nos hacen pagar un canon por algo, tanto si lo utilizamos, como si no? Cuando me descargo una distribución de Linux libre como el viento, ¿por qué le tengo que pagar a la $GAE el disco duro, el ordenata, el CD donde lo grabo y la madre que los parió? ¿Está Linus Torvalds afiliado a la $GAE y no nos ha dicho nada?